En un acto celebrado en el Congreso de los Diputados el pasado 17 de febrero para conmemorar “nuestra Constitución más longeva”, pues la de 1978 lleva ya 47 años vigente, Francina Armengol pronunció un discurso ante los Reyes, representantes políticos y “padres” de la Constitución en el que, tras repasar las Cartas Magnas de nuestra historia, hizo un encendido elogio de la Constitución promulgada por la Segunda República en 1931 que, según ella, “llevó al país a ser una república democrática”, añadiendo que “aquel texto fue uno de los más renovadores y progresistas de su tiempo, pero se vio truncado, como tantas vidas en nuestro país, por el golpe de Estado, la guerra civil y la instauración de la dictadura franquista, que duró hasta 1975, casi cuatro décadas”.
Categoría: Destacados Página 1 de 11
Dos políticos ibicencos, Angie Roselló, concejal de Unidas Podemos, y Antonio Lorenzo, portavoz del PSOE, presentaron hace días una moción en el Ayuntamiento de Sant Antoni para eliminar los campos de fútbol de los centros docentes prohibiendo su práctica en los colegios. Ambos alegaron “la falta de espacio, que supone una discriminación para las niñas, que quedan relegadas a los márgenes del patio”, mientras Lorenzo, profesor de educación física, añadía que “el fútbol es una práctica deportiva tóxica, que genera problemas de convivencia graves, porque los niños imitan lo que ven, cosa que no ocurre con el baloncesto», y la delicada profesora de inglés Roselló remataba: “las peleas de los niños solo pasan en el fútbol, no he visto otro deporte donde haya más hooligans y más hostias (sic), en el baloncesto no lo he visto”.
La batalla del “relato” ha sido siempre una de las más hábilmente libradas por la izquierda española. Nunca importa de verdad cómo gobierna realmente pues siempre ha logrado transmitir, por encima de los hechos, una edulcorada forma de contarlos y una recurrente descalificación del carácter antidemocrático de sus adversarios. Algo fácilmente comprobable tras los recientes accidentes ferroviarios, en los que la principal preocupación del Gobierno no ha sido ayudar a las víctimas a esclarecer la verdad, sino generar una argumentación confusa con la intención de eludir cualquier responsabilidad.
Una de las señas de identidad del Govern balear de Marga Prohens ha sido la bajada de impuestos afectantes a las familias, en especial los relativos a herencias y donaciones entre parientes cercanos. Y así, su ejecutivo ha implementado un plan concebido en tal sentido, que ha tenido su colofón con la Ley 6/2025, de 23 de julio pasado, que introdujo no solo mayores rebajas en las herencias o en los pactos sucesorios en vida, sino también en las donaciones efectuadas entre varios grupos de familiares próximos.
El genial Edgar Allan Poe describió en “La caída de la casa Usher”, con intenso barroquismo y múltiples recursos estilísticos, el declive vital de un excéntrico artista recluido en un viejo caserón con la única compañía de una hermana igualmente delicada de salud. Esa conocida narración representa una alegoría de la decadencia, la enfermedad y la muerte que concluye con un desenlace impactante, constituyendo un precedente magistral de otras obras literarias y cinematográficas del género de terror.
El 2026 ha comenzado informativamente intenso con la captura de Nicolás Maduro por un comando norteamericano el pasado día 3 de enero en Caracas. Aunque es demasiado pronto para valorar las consecuencias de la aprehensión del dictador venezolano, considero oportuno destacar algunos hechos que llaman bastante la atención entre lo comentado por la opinión pública.
Hace poco más de un año publiqué en este digital una columna de opinión titulada “El luminoso ejemplo de Chile”. En ella loaba el ejemplo dado al mundo por los políticos chilenos tras el fallecimiento -en desgraciado accidente de helicóptero- del expresidente centroderechista Sebastián Piñera (2010-2014 y 2018-2022), cuyo funeral de Estado generó -además de desbordantes muestras de cariño popular- una demostración modélica de reconciliación política nacional con la presencia junto al féretro de todos los ex presidentes vivos (a excepción del enfermo Ricardo Lagos).
España afronta el final de 2025 en momento crítico de deterioro institucional. Con un gobierno sin mayoría para legislar y que no puede aprobar presupuestos desde 2023, con un presidente acosado familiar y personalmente por múltiples casos de corrupción y machismo, con un fiscal general condenado por el Tribunal Supremo por participar ilegalmente en la refriega política, con unos socios de investidura que tratan de prolongar la agonía gubernamental saqueando lo que queda de España, y con las principales instituciones del Estado colonizadas por esbirros del poder nuestros niveles de calidad democrática se encuentran en el punto de mayor deterioro conocido desde la instauración del régimen constitucional.
En un proceso histórico en una democracia occidental, Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado, ha sido condenado por el Tribunal Supremo a dos años de inhabilitación por la comisión de un delito de revelación de secretos. Se le condena por la filtración a cierta prensa afín al Gobierno de la situación tributaria de un particular, Alberto González Amador, para contribuir al “relato” promovido por Moncloa -cuando se destaparon los trapicheos de Begoña Gómez– destinado a perjudicar a quien luego se convirtió en su pareja sentimental, la presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso.
Acabe como acabe el juicio que se está celebrando en el Tribunal Supremo contra el fiscal general del Estado, las intervenciones de los protagonistas en las diferentes sesiones -retransmitidas por diversos medios de comunicación- permiten formular algunas reflexiones con base jurídica conscientemente alejadas del ensordecedor ruido mediático.